近日，河南沁阳一则"五旬辅警 30 余年前被东谈主顶替上中专"的新闻激励社会日常顺心。据当代快报报谈，1990 年，席南的录取阅历被同届一考生冒用，后者不仅顶替其身份入学焦作卫校，还一皆提升至病院副院长，事发后当地卫健部门开除了冒名顶替者。4 月 22 昼夜，沁阳市聚积访谒组发布情况通报，说明这一情况基本属实。

现实上，这一事件在 2022 年便东窗事发，但时于本日仍迷雾重重。尽管孟州市卫健委曾忽视将冒名顶替者移送王法机关，但最终不判辨之。过去录取奉告书如何被监禁？涉事教师部门、档案管制设施的失责者是否被问责？这些要津问题于今未获解答。席南的诉求很肤浅："当初是若何顶替的，至少要让我知谈真相。"若连基本的事实回复都难以罢了，所谓的"照章处理"只怕难以让东谈主信赖。

罗彩霞事件曾震憾寰宇，受害者时时因偶而契机才揭穿真相，倘若莫适当代信息化时刻的提拔，若干"席南"仍被蒙在饱读里？问题是，在雷共事件处理早有前例可循的情况下，沁阳当地的查处作为尽然如斯延宕和被迫，从发现到初步处理，再到可能的法律追责，这一历程尽然拖延了近三年之久。即是此次情况通报，亦然在媒体报谈后的公论股东之下，才连夜发布的。这种不推不动的使命气派令东谈主惊奇，更让受害者在遭受不公之后，再度经历漫长的精神煎熬，让期待社会公慈悲平正的公众大跌眼镜。

这种查处滞后风物，暴败露在打击冒名顶替类案件中的轨制性短板，折射出下层管制中"懒政怠政"的深层问题。教师平正是社会的底线赌钱赚钱官方登录，不成依靠"偶而发现"来真贵。席南被偷走的东谈主生，绝非是将冒名顶替者开除的一纸决定所能弥补的。东谈主生无法重来，官方应透顶访谒，公布过去顶替链条上的所有这个词牵累方，同期从轨制上堵漏，强化学籍档案的闭环管制，根绝改削可能。迟到的正义还是正义，但唯一从源流筑牢防地，能力幸免下一个"被偷走的东谈主生"。 ( 当代快报 / 当代 + 谈判员 槿色凉秋 )